Grundwissen

Damit man sich in einem bestimmten Verantwortungsbereich erfolgreich bewegen kann, muss man in der darunter liegenden Domäne ebenfalls erfolgreich agiert haben. Ein Mensch kann in der Tat keine gute Ehe und kein positives Familienleben haben, wenn er selbst nicht in einem einigermaßen guten physischen und mentalen Zustand ist. Des weiteren ist es gewiss nicht sehr wahrscheinlich, dass man angenehme und erfolgreiche Arbeitsbeziehungen haben kann, wenn in den Beziehungen zu den Nahestehenden ein Durcheinander herrscht. Und man muss in der Lage sein, sich als Gruppenmitglied angemessen zu verhalten, damit man überhaupt einen wertvollen Beitrag für die Menschheit oder die Ökologie der Erde leisten kann. In dem Moment, da sich der Zustand eines Menschen ins Abwärts bewegt, beginnt er sich von den oberen in Richtung auf die unteren Domänen zurückzuziehen. Wenn jemand eine Niederlage in seinem Arbeitsfeld erleidet, kann er u.U. nur noch als Freund oder Familienmitglied wirksam sein. Wenn der Betreffende dann auch noch als Familienmitglied versagt, wird er auf die Belange seines eigenen Überlebens zurück geworfen.

Was passiert nun aber, wenn dieser Mensch hinsichtlich der Ziele scheitert, die er für sich selbst hat? An diesem Punkt angelangt, können Belange für sich selbst „invertieren“. Anstatt nun daran interessiert zu sein, was er innerhalb des Verantwortungsbereichs verursachen könnte, befasst er sich damit, wie er irgend welche Wirkungen von bestimmten Bereichen erhalten könne. Der Vorgang, Stück für Stück von Ursache-Sein zu Wirkung-Sein abzugleiten, bedeutet, dass der Betreffende sich vom mentalen oder subjektiven Aspekt der Verantwortungsbereichs zurückzieht und sich vorrangig mit der physischen oder gegenständlichen Seite des Bereiches befasst. Persönliches Ursache-Sein ist aber Bestandteil des subjektiven Aspekts. Wenn dieser Umstand nicht beachtet und verstanden wird, dann unterliegt der betreffende Mensch gezwungenermaßen der Idee, dass er eher Wirkungen erleidet, als dass er Verursacher sei. Wenn ein Mensch feststellt, dass er im Bereich des ersten Verantwortungsbereiches gescheitert ist, dann wird er sich von der subjektiven Seite seines ersten Verantwortungsbereichs zurückziehen und sich mit seinem Körper und seinen Besitztümern befassen. Er könnte ein Gesundheits-Besessener werden oder er beschäftigt sich extrem stark damit, finanziell zu überleben. Jetzt, da er seinen ersten Verantwortungsbereich aufgegeben hat, wird er von Sex, Familie und Freunden abhängig und verzehrt sich in Sorge und fixen Ideen um diese. Wenn er nun erlebt, wie er auch dabei versagt, nämlich die gewünschten Wirkungen vom zweiten Bereich zu erhalten, wird er versuchen, Wirkungen von dem dritten Verantwortungsbereich zu bekommen. Jetzt ist er zum Workaholic geworden, denn da er sich nun als unfähig erwiesen hat, als Freund oder Familienmitglied seine Aufgaben zu erfüllen, versenkt er sich in seine Arbeit oder befasst sich inständig mit anderen Gruppen, um weiterem Scheitern in der ersten und der zweiten Domäne zu entrinnen. Wenn er dann in seiner Arbeit Schiffbruch erleidet oder als Gruppenmitglied nicht akzeptiert wird, kann er ein übertriebenes Interesse daran entwickeln, Anerkennung als Menschen-Beglücker zu erhalten.

An dieser Stelle finden wir die Person, die Menschen verabscheut, aber eine abstrakte „Liebe“ zur Menschheit hat. Bei invertiertem fünfter Verantwortungsbereich nachdem ja nun die Beschäftigung mit Menschen aufgegeben worden ist, tritt die übertriebene Beschäftigung mit Haustieren oder Pflanzen in den Vordergrund. Wenn dann ein solcher Mensch sich auch von diesem Interessensgebiet abgekoppelt hat, weil Pflanzen oder Tiere nicht die gewünschten Wirkungen auf ihn ausgeübt haben, wenn ihm also auch diese „nichts mehr geben“, befasst er sich besessen mit Religion, immer mit der einzigen ihm verbliebenen Hoffnung, dass ihm irgendwelche Wirkungen von einem höchsten Wesen entgegengebracht werden mögen.

Es ist einfach, eine Person in invertiertem Bezug zu seinen Verantwortungsbereichen von einer solchen zu unterscheiden, die mit Erfolg im gleichen Bereich aktiv ist. Ein Mensch, der sich in einem nicht-invertierten Verantwortungsbereich bewegt, befasst sich hauptsächlich damit, wie oben dargestellt, Wirkungen zu erzeugen, anstatt sie zu empfangen. Folglich sind seine Handlungen darauf gerichtet, das Wohlergehen des betreffenden Bereichs zu steigern. Eine Person in invertiertem Verantwortungsbereich strebt danach, Wirkungen von der Domäne zu erhalten, und das ist tendenziell für diese Domäne destruktiv, zumindest aber nicht konstruktiv. Ein Mensch, der in einem nicht-invertierten Bereich aktiv ist, handelt auch in dem darunter liegenden Verantwortungsbereich konstruktiv. Eine Person indessen, die sich in einem invertierten Bereichs-Zustand befindet, agiert in tiefer liegenden Verantwortungsbereichen spärlich oder ist gänzlich inaktiv.